Тестирование nearline-винчестера Toshiba MG08 емкостью 16 ТБ
30 октября 2019
Тестирование винчестера Seagate Exos X16 емкостью 16 ТБ
Тестируя не так давно Seagate Exos X16, мы отметили, что нынешние 16 ТБ (максимум емкости одиночного винчестера без «черепичной записи», достигнутый в этом году), скорее всего, так и станут последними в рамках «классической» перпендикулярной записи.
Слишком уж похожими друг на друга оказались продукты Seagate и Toshiba: девять пластин, TDMR-головки и гелий (разумеется). В Western Digital и вовсе решено было эту «вершину» не брать — компания продолжает отгружать «классические» 14 ТБ и 15 ТБ на восьми пластинах, делая ставку на освоение технологии MAMR. На данный момент продукты на ее базе уже официально анонсированы, причем в количестве целых двух моделей: DC HC650 имеет емкость аж в 20 ТБ, а DC HC550, обходящийся без использования технологии SMR, ограничивается 18 ТБ.
В обоих случаях — на девяти пластинах, в WD от такого дизайна не отказались, а просто немного его отложили. Впрочем, Toshiba тоже планирует показать свои наработки на ниве MAMR в этом году, причем тоже обеспечив выбор между 18 ТБ без SMR и 20 ТБ с ее использованием.
Seagate же с прошлого года отгружает партнерам тестовые образцы HAMR-винчестеров — правда, по последней информации, массовый выпуск таких моделей (тоже планируется 20 ТБ SMR и 18 ТБ «обычных») опять сдвигается на первую половину следующего года. Но вполне возможно, что формальные анонсы по-настоящему новых продуктов и Seagate, и Toshiba будут сделаны уже в ближайшее время, хотя подождать их появления в продаже все равно придется.
Тестируя не так давно Seagate Exos X16, мы отметили, что нынешние 16 ТБ (максимум емкости одиночного винчестера без «черепичной записи», достигнутый в этом году), скорее всего, так и станут последними в рамках «классической» перпендикулярной записи.
Слишком уж похожими друг на друга оказались продукты Seagate и Toshiba: девять пластин, TDMR-головки и гелий (разумеется). В Western Digital и вовсе решено было эту «вершину» не брать — компания продолжает отгружать «классические» 14 ТБ и 15 ТБ на восьми пластинах, делая ставку на освоение технологии MAMR. На данный момент продукты на ее базе уже официально анонсированы, причем в количестве целых двух моделей: DC HC650 имеет емкость аж в 20 ТБ, а DC HC550, обходящийся без использования технологии SMR, ограничивается 18 ТБ.
В обоих случаях — на девяти пластинах, в WD от такого дизайна не отказались, а просто немного его отложили. Впрочем, Toshiba тоже планирует показать свои наработки на ниве MAMR в этом году, причем тоже обеспечив выбор между 18 ТБ без SMR и 20 ТБ с ее использованием.
Seagate же с прошлого года отгружает партнерам тестовые образцы HAMR-винчестеров — правда, по последней информации, массовый выпуск таких моделей (тоже планируется 20 ТБ SMR и 18 ТБ «обычных») опять сдвигается на первую половину следующего года. Но вполне возможно, что формальные анонсы по-настоящему новых продуктов и Seagate, и Toshiba будут сделаны уже в ближайшее время, хотя подождать их появления в продаже все равно придется.
Тестирование винчестера Seagate Exos X16 емкостью 16 ТБ без «черепичной» записи
Тестируя не так давно Seagate Exos X16, мы отметили, что нынешние 16 ТБ (т. е. максимум емкости одиночного винчестера без «черепичной записи», достигнутый в этом году), скорее всего, так и станут последними в рамках «классической» перпендикулярной записи. Слишком уж похожими друг на друга оказались продукты Seagate и Toshiba: девять пластин, TDMR-головки и гелий (разумеется). В Western Digital и вовсе решено было эту «вершину» не брать — компания продолжает отгружать «классические» 14 ТБ и «черепичные» 15 ТБ на восьми пластинах, делая ставку на освоение технологии MAMR. На данный момент продукты на ее базе уже официально анонсированы, причем в количестве целых двух моделей: «черепичный» DC HC650 имеет емкость аж в 20 ТБ, а DC HC550, обходящийся без использования (не слишком популярной среди заказчиков) технологии SMR, ограничивается 18 ТБ. В обоих случаях — на девяти пластинах, т. е. в WD от такого дизайна не отказались, а просто немного его отложили. Впрочем, Toshiba тоже планирует показать свои наработки на ниве MAMR в этом году, причем тоже обеспечив выбор между 18 ТБ без SMR и 20 ТБ с ее использованием. Seagate же с прошлого года отгружает партнерам тестовые образцы HAMR-винчестеров — правда, по последней информации, массовый выпуск таких моделей (тоже планируется 20 ТБ SMR и 18 ТБ «обычных») опять сдвигается на первую половину следующего года. Но вполне возможно, что формальные анонсы по-настоящему новых продуктов и Seagate, и Toshiba будут сделаны уже в ближайшее время, хотя подождать их появления в продаже все равно придется. Осторожные же покупатели наверняка спешить не станут и после этого. Во всяком случае, к «гелиевым» дискам, появившимся в конце 2013 года, до сих пор «привыкли» еще не все. А HAMR и MAMR должны изменить рынок не в меньшей степени. Причем еще и непонятно, какой из подходов в итоге окажется более удачным с потребительской точки зрения.
Тем же, кто ждать не может или не хочет, а в максимальной емкости HDD нуждается, особого выбора пока не остается. Точнее, выбор совсем небольшой: Seagate или Toshiba. Но чтобы не пришлось выбирать совсем уж из двух моделей, компании постарались немного разнообразить ассортимент. В частности, Seagate изначально анонсировал не только новый Exos, но и NAS’овые IronWolf и IronWolf Pro. Toshiba свой «корпоративный» MG08 объявила раньше, долгое время он оставался на рынке одним-единственным с такой емкостью (если не считать традиционное наличие версий не только с SATA-интерфейсом, но и под SAS, а также с разными вариантами секторов — эмуляции 512 байт и 4Kn), но в сентябре компания расширила также линейки N300 (для NAS) и X300 (вообще для использования в персональных компьютерах) моделями на базе дизайна MG08. В ближайшее время таковые должны поступить в продажу, но есть проблема с длительностью гарантийного срока: для N300 — три года, а для Х300 — и вовсе два. Последнее для накопителя емкостью 16 ТБ выглядит немного издевательски, конечно, однако если такой вариант позволит снизить цену — возможностью, как нам кажется, воспользуются многие. Во всяком случае, на отметке 14 ТБ (такие модели давно есть в продаже) X300 в Москве стоит процентов на 15 дешевле (а это вполне весомые в данном случае 6 тысяч рублей), чем MG07, да и N300 ближе к первому, чем ко второму. Таким образом, для окончательных выводов нужно будет дождаться физического появления новых накопителей в рознице и посмотреть на цены.
MG08 же уже есть. Причем официально он появился раньше, чем Exos X16, но тот нам удалось протестировать быстрее. Сегодня мы эту «несправедливость» устраняем. Тем более, эти накопители идеально подходят для сравнения «лоб в лоб» благодаря одинаковому целевому назначению. К которому, справедливости ради, «обычные» персональные компьютеры не относятся, но оценить скоростные показатели можно и в этом случае — тем более, что «не относятся» они в одинаковой степени к обоим испытуемым, так что всё по-честному.
Тестируя не так давно Seagate Exos X16, мы отметили, что нынешние 16 ТБ (т. е. максимум емкости одиночного винчестера без «черепичной записи», достигнутый в этом году), скорее всего, так и станут последними в рамках «классической» перпендикулярной записи. Слишком уж похожими друг на друга оказались продукты Seagate и Toshiba: девять пластин, TDMR-головки и гелий (разумеется). В Western Digital и вовсе решено было эту «вершину» не брать — компания продолжает отгружать «классические» 14 ТБ и «черепичные» 15 ТБ на восьми пластинах, делая ставку на освоение технологии MAMR. На данный момент продукты на ее базе уже официально анонсированы, причем в количестве целых двух моделей: «черепичный» DC HC650 имеет емкость аж в 20 ТБ, а DC HC550, обходящийся без использования (не слишком популярной среди заказчиков) технологии SMR, ограничивается 18 ТБ. В обоих случаях — на девяти пластинах, т. е. в WD от такого дизайна не отказались, а просто немного его отложили. Впрочем, Toshiba тоже планирует показать свои наработки на ниве MAMR в этом году, причем тоже обеспечив выбор между 18 ТБ без SMR и 20 ТБ с ее использованием. Seagate же с прошлого года отгружает партнерам тестовые образцы HAMR-винчестеров — правда, по последней информации, массовый выпуск таких моделей (тоже планируется 20 ТБ SMR и 18 ТБ «обычных») опять сдвигается на первую половину следующего года. Но вполне возможно, что формальные анонсы по-настоящему новых продуктов и Seagate, и Toshiba будут сделаны уже в ближайшее время, хотя подождать их появления в продаже все равно придется. Осторожные же покупатели наверняка спешить не станут и после этого. Во всяком случае, к «гелиевым» дискам, появившимся в конце 2013 года, до сих пор «привыкли» еще не все. А HAMR и MAMR должны изменить рынок не в меньшей степени. Причем еще и непонятно, какой из подходов в итоге окажется более удачным с потребительской точки зрения.
Тем же, кто ждать не может или не хочет, а в максимальной емкости HDD нуждается, особого выбора пока не остается. Точнее, выбор совсем небольшой: Seagate или Toshiba. Но чтобы не пришлось выбирать совсем уж из двух моделей, компании постарались немного разнообразить ассортимент. В частности, Seagate изначально анонсировал не только новый Exos, но и NAS’овые IronWolf и IronWolf Pro. Toshiba свой «корпоративный» MG08 объявила раньше, долгое время он оставался на рынке одним-единственным с такой емкостью (если не считать традиционное наличие версий не только с SATA-интерфейсом, но и под SAS, а также с разными вариантами секторов — эмуляции 512 байт и 4Kn), но в сентябре компания расширила также линейки N300 (для NAS) и X300 (вообще для использования в персональных компьютерах) моделями на базе дизайна MG08. В ближайшее время таковые должны поступить в продажу, но есть проблема с длительностью гарантийного срока: для N300 — три года, а для Х300 — и вовсе два. Последнее для накопителя емкостью 16 ТБ выглядит немного издевательски, конечно, однако если такой вариант позволит снизить цену — возможностью, как нам кажется, воспользуются многие. Во всяком случае, на отметке 14 ТБ (такие модели давно есть в продаже) X300 в Москве стоит процентов на 15 дешевле (а это вполне весомые в данном случае 6 тысяч рублей), чем MG07, да и N300 ближе к первому, чем ко второму. Таким образом, для окончательных выводов нужно будет дождаться физического появления новых накопителей в рознице и посмотреть на цены.
MG08 же уже есть. Причем официально он появился раньше, чем Exos X16, но тот нам удалось протестировать быстрее. Сегодня мы эту «несправедливость» устраняем. Тем более, эти накопители идеально подходят для сравнения «лоб в лоб» благодаря одинаковому целевому назначению. К которому, справедливости ради, «обычные» персональные компьютеры не относятся, но оценить скоростные показатели можно и в этом случае — тем более, что «не относятся» они в одинаковой степени к обоим испытуемым, так что всё по-честному.